X平台被曝对种族歧视帖文“睁一只眼闭只眼”，英政客遭辱骂平台

最近，英国智库“英国未来”搞了一项调查，发现X平台（原推特）上针对英国政客的种族歧视帖文泛滥，但平台却几乎不采取删除或限制措施。涉及的人物包括保守党领袖巴德诺赫、内政大臣马哈茂德等多名高级别政治人物，有人被直接使用N字头（针对黑人的侮辱性词汇）和P字头（针对南亚裔的侮辱性词汇）辱骂。研究者用平台的“仇恨、辱骂或骚扰”选项举报了30条涉及巴德诺赫的N字头帖文，结果X只在极少数情况下才限制可见性，而且前提是举报者专门注明这些内容“在英国法律下属于非法”。

这件事之所以值得关注，在于它暴露了X平台在内容审核上的双重标准。根据报道，X似乎只愿意处理那些被明确标记为“英国非法内容”的帖子——也就是说，如果举报者不引用《在线安全法》，平台就默认不处理。更夸张的是，有些账号一天之内使用N字头词汇多达45次，却从未被停用。智库研究员指出，这种做法等于给了种族主义者“免罚通行证”，让他们可以肆无忌惮地在平台上攻击少数族裔公众人物。

对普通用户来说，这可能意味着两件事：一是你如果看到恶意辱骂内容，光点“举报”可能没用，得专门选“英国非法内容”这个选项才可能触发审核；二是平台对不同国家的法律执行力度不一样，同一篇帖文在某个地区被屏蔽，在其他地区可能依然可见。另外，报道提到X老板马斯克自2022年收购平台后，一直在放大极右翼叙事，英国首相斯塔默也公开指责他试图“制造分裂”。这些动态可能会影响你对平台内容倾向的判断。

最后想问问大家：如果你发现社交平台上有人用种族歧视词汇攻击公众人物，你会更倾向于直接举报，还是觉得举报也没用干脆划走？你觉得平台应该主动识别并删除这类内容，还是只对法律明确禁止的帖子负责？