罗素·布兰德强奸罪成，英国首相称受害者不该像在受审

经过在伦敦长达四周的审理，曾出演电影《忘掉负心女》的51岁英国演员兼喜剧演员罗素·布兰德，被陪审团裁定一项强奸罪和三项性侵罪名成立，另有两项强奸指控和一项未遂猥亵指控不成立。布兰德已被法庭拒绝保释并当庭羁押，预计将于当地时间周一（11月9日）面临宣判。伦敦警方同时透露，目前仍有另外两名女性对布兰德提出强奸指控，相关调查仍在进行中。

但这起案件宣判的同时，法庭上的辩护策略引发了强烈争议。当地时间周五，伦敦警察厅厅长马克·罗利在接受英国广播公司采访时提到，布兰德的辩护大律师伊恩·温特在庭审中向陪审团强调受害者“既没有反抗、没有尖叫，甚至没有试图离开”，这种辩解方式已经非常接近“苛责受害者”。罗利表示支持受害者专员克莱尔·瓦克斯曼的呼吁，建议设立法定职责，要求法官在每起强奸审判中都必须向陪审团澄清针对性侵和创伤的认知误区，不能因为受害者没有做出某种特定行为就削弱其指控的可信度。

到了当地时间周六，英国首相安迪·伯纳姆在接受时代电台采访时回应称，政府需要持续审视强奸案的审判流程，确保女性出庭作证时“不会感觉自己像在法庭受审”。当被问及是否可能修法时，伯纳姆表示不排除任何可能；不过英国广播公司了解到，英国政府目前并没有修改强奸审判法律的实际计划。前保守党议员、现从事性犯罪案件辩护的大律师安娜·索布里则持反对意见，她对警方的表态感到失望，认为法官在现实中一直都会对陪审团作出严格指引，公众应当信任陪审团的判断力。

从普通读者的角度来看，这类案件在司法审理中确实常常陷入两难：面对严重指控，被告方律师必然会抓住各种细节为当事人做无罪辩护；但把“没有逃跑、没有大喊”当成反驳借口，往往忽视了人在极度惊恐下常见的应激僵直反应，极易给受害者带来二次伤害。如果出庭作证反而被当成被告一样被审视盘问，以后恐怕更难鼓励受害者勇敢站出来。如何在保障司法公正抗辩的同时消除对受害者的刻板偏见，确实是个需要深思的问题。