美上诉法院维持五角大楼对Anthropic的封禁

据Defense News报道，美国一家联邦上诉法院于周五维持了五角大楼将AI初创公司Anthropic列入军事合同黑名单的决定，这被视为美国总统特朗普与国防部长皮特·赫格塞思的一次胜利。

位于华盛顿的美国联邦上诉法院以2比1作出裁决，驳回了Anthropic的诉讼。该公司此前挑战五角大楼于今年3月将其认定为国家安全供应链风险的决定。Anthropic表示，这一认定导致其损失数十亿美元业务，并在备受期待的首次公开募股前损害了声誉。

法院多数意见认为，五角大楼在Anthropic拒绝允许其产品被用于自主武器或大规模监控后作出该认定，是合理的。多数意见还驳回了Anthropic关于五角大楼因其在AI安全与伦理方面的立场而进行报复的指控。

由法官格雷戈里·卡察斯撰写的意见书采纳了赫格塞思的论点，即Anthropic的安全限制可能危及军事行动。多数意见称：“部长提出了一个令人深感忧虑的前景：受到过度约束的AI模型可能意外关闭，从而导致重要军事行动失败。”

总部位于旧金山的Anthropic周五发表声明称，该公司尊重但不同意这一裁决，仍对自己的立场抱有信心，并正在考虑各种选项，包括请求全体上诉法院审查这三位法官组成的合议庭的决定。白宫和国防部未立即回复寻求置评的电子邮件。

此前，旧金山的一名联邦法官上月依据另一项法律推翻了并行的认定，认定政府因Anthropic在AI安全问题上的观点而对其非法报复。旧金山的美国地区法官丽塔·林还阻止了特朗普针对Anthropic的政府范围禁令，以及赫格塞思禁止军事承包商与该初创公司开展任何业务的命令。

赫格塞思是在Anthropic拒绝移除针对其技术被用于自主武器或大规模国内监控的防护措施后，依据两项不同法律将其认定为风险。这一前所未有的举动发生在数月谈判失败之后，赫格塞思和特朗普随后公开指责Anthropic以意识形态姿态危及美国人的生命。Anthropic否认这一说法，并表示AI目前还不够可靠，无法安全用于自主武器。该公司还表示，反对国内监控，认为这侵犯基本权利。

从目前公开信息看，这起案件的核心矛盾在于：五角大楼以供应链安全和军事行动可靠性为由实施黑名单，而Anthropic则主张其安全防护措施属于伦理底线。上诉法院的裁决与旧金山联邦法院此前的判决形成对照，后者曾认定报复行为违法。Anthropic是否会将案件推向全体上诉法院，以及白宫和国防部后续是否调整相关禁令，仍有待观察。