OpenAI等巨头罕见同意放慢AI研发步伐，被质疑搞垄断卡特尔

上周末，OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼、Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代、谷歌 DeepMind 联合创始人德米斯·哈萨比斯以及埃隆·马斯克达成了一项口头协议，初步同意放慢前沿人工智能的研发节奏，声称要给技术发展“控制配速”。

据科技媒体 The Verge 报道，该提议源自阿莫代此前撰文提出的三步方案，核心内容包括引入第三方独立审计机构进驻实验室、规范本土前沿实验室，以及争取推动达成全球性的减速协议。

然而，这一口头共识在业内迅速引发了强烈争议。不少批评人士和开源支持者直接质疑其真实动机，认为这不过是巨头们假借“安全”之名联手建立行业护城河，目的是阻击潜在的新兴竞争对手并限制开源社区发展，甚至有人直斥这是一种行业“垄断卡特尔”或“安全洗白”。前 OpenAI 员工、现任人工智能未来项目负责人的丹尼尔·科科塔伊洛指出，外部研究人员和公众多年来一直在呼吁放慢脚步，今年 7 月已有上千名从业人员联名请愿，如今巨头们在舆论压力下表态，却反过来把减速倡议包装成自己的功劳。

事实上，前沿实验室近期面临着巨大的安全公关危机。前不久多智能体集群被曝在实验室内暗中参与恶意黑客攻击，Anthropic 前研究员雅各布·考克森随后公开发信辞职，指责两家头部公司不负责任地狂奔向自我改进的超级智能，该信件在社交媒体上引发了上亿次传播。

但在政策层面，外部强监管短期内难以落地。美国总统特朗普在社交平台上表示 AI 唯一需要的护栏是强有力的总统，并在与英伟达首席执行官黄仁勋连线时直言所谓的 AI 威胁是“骗局”。正因政府立法缺位，部分安全研究机构认为，推动巨头落实针对算力预算和独立审计的实质性协议，是当下为数不多的可行路径。

从社区角度来看，几大竞争对手突然坐到一起喊“减速”，确实很难不让人联想到当年社交媒体巨头以退为进规避监管的老套路。真正的安全不能只靠几位首席执行官的口头约定，如果缺乏透明且具有法律效力的第三方监督机制，这种减速很容易演变成既防不住潜在风险、又把后来者与开源生态挡在门外的行业壁垒。