澳洲毒蘑菇案被告提上诉，陪审团竟曾与检方同住一家酒店

当年轰动国际的澳大利亚“毒蘑菇惠灵顿牛排案”有了新进展。当地时间8月19日（周三），被判终身监禁的女被告埃琳·帕特森在墨尔本上诉法院提起上诉，庭审中爆出了一个让外界哗然的重大程序乌龙。

根据公开审理材料，辩方律师理查德·埃德尼在法庭上披露，在一审陪审团闭门商议裁决的关键阶段，陪审团成员居然与检方团队成员、警方的关键案件证人以及在场报道的媒体记者入住了同一家酒店。辩方痛批这是一场“灾难性混乱”，直接破坏了判决的公正性和有效性，要求法院撤销定罪并重新审判。

针对这一指控，维多利亚州检方主管布兰登·基萨内承认同住酒店确实令人遗憾，但强调这纯属意外事故。检方表示，现有证据表明陪审团与检方团队或证人之间没有任何交流沟通，因此并未构成影响案件根基的根本性程序违规。

回顾案情，现年51岁的埃琳·帕特森在2023年在家中制作了一道掺有剧毒鹅膏菌（俗称死帽蕈）的惠灵顿牛排招待亲属，最终导致前公婆唐·帕特森与盖尔·帕特森、以及盖尔的姐姐希瑟·威尔金森共3人中毒身亡，另有一名宾客伊恩·威尔金森经抢救幸存。帕特森随后被判处终身监禁，且33年内不得假释。

在本次上诉中，辩方还提出了多项异议：一是质疑检方采信的基站定位数据和野外物种记录网站信息纯属推测，无法证明帕特森浏览过相关剧毒蘑菇的分布帖子；二是认为帕特森案发前数月在社交平台上抱怨分居丈夫及其父母的聊天记录与本案无关，不应作为定罪证据；三是辩方指责首席检察官在交叉盘问时过于激进，并列出了35项针对一审结案陈词的投诉。

检方则在上诉法庭上强硬回击，坚称有罪判决无可辩驳。检方指出，帕特森在聚餐时特意使用了不同的餐盘、其本人的身体状况与受害客人的致命后果截然不同，再加上一系列反常举动，已构成蓄意投毒的铁证。同时，检方还在本次庭审中对刑期提出反诉，认为“33年内不得假释”的判决明显过轻，要求法官取消固定假释期。

在周三的听证会上，帕特森并未亲自到场，而是通过监狱视频连线参与；唯一幸存的客人伊恩·威尔金森则亲自出庭旁听。三名上诉法院法官预计将保留裁决权，最终判决可能需要数周时间才能出炉。

从社区吃瓜视角来看，这起案件当年就因“牛排加剧毒蘑菇”的离奇情节引发全球热议，没想到一审在陪审团隔离管理上竟然出现了这么大的疏漏。陪审团与控方、警方关键证人同住一个屋檐下，放在任何司法程序里都是极其敏感的硬伤。虽然检方咬定“没说话就不算违规”，但辩方显然抓住了这个程序死穴全力争取重审；而检方甚至还想直接把被告牢底坐穿。后续上诉法院到底会不会因此推翻一审判决，估计会成为法学界和公众持续围观的焦点。