福奇在听证会上拒绝作证，背后原因让人意外

还记得新冠疫情初期那个天天出现在电视上的美国传染病专家福奇吗？最近他又上了头条，但这次不是因为疫情，而是一场火药味十足的国会听证会。这场听证会由共和党参议员兰德·保罗主持，主题是调查新冠疫情的起源。保罗一直主张病毒是从武汉病毒研究所泄漏的，而福奇因为当年NIH给该研究所提供过一笔子拨款，被保罗视为“可能要为整个疫情负责的人”。但最让人没想到的是，这位在政府工作38年、曾配合国会无数次质询的老科学家，这次居然全程拒绝回答任何问题。

他搬出了宪法第五修正案——就是那个“不得自证其罪”的条款。福奇说，尽管他尊重立法机构，也几十年如一日配合国会工作，但在律师建议下，他不得不行使这项权利。更讽刺的是，保罗似乎早就料到他会这么做，甚至提前准备了一份法律文件想逼他开口。事情还没那么简单。福奇在拜登离任前已经获得了总统赦免，按理说赦免后就不再面临刑事指控，但最近特朗普和拜登的一系列赦免引发了一场新辩论：被赦免的人还能不能在国会面前援引第五修正案？

这个法律漏洞让整场听证会变成了一个法律迷局。更有意思的是，155名科学家联名公开信，谴责对福奇的“污名化和骚扰”，说针对他的指控毫无根据——什么掩盖疫情起源啦、贿赂同行啦、甚至说他持有病毒专利，全都没有可信证据。听证会最后没得出什么新结论，但让人看清了一件事：疫情过去六年，科学在美国政治里依然是个可以随意揉捏的工具。